“Armoede uitgelegd aan mensen met geld” van Tim ‘S Jongers is een meer dan waardevol boek om te lezen.
In een land geregeerd door welvarende, hoger opgeleide mensen wordt op een beperkte en soms zelfs schadelijke manier naar armoede gekeken.
Mensen met geld snappen niet wat armoede is – en toch gaan zij over de oplossingen
Tim ’S Jongers groeide op in armoede, ging uiteindelijk studeren, deed onderzoek naar armoede en doet nu beleidsvoorstellen om het tegen te gaan.
Hoe de meeste mensen denken over armoede, ontdekte hij, klopt van geen kant.
Daarom schreef hij dit boek: een spoedcursus armoede, bedoeld voor mensen met geld. Want armoede bestrijden kan pas als zij anders leren kijken.
Paul Verhaeghe noemt het ‘Een van de beste boeken van dit jaar’ en schreef er recent een blog en een uitgebreid verslag over, waarin de essentie van de aandachtspunten aangereikt worden.
‘De geschiedenis van de auteur wordt naadloos afgewisseld met een duidelijke en bruikbare maatschappijkritiek.’
Ik kom het hebben over het verschil tussen de systeemwereld en de leefwereld en dan met name armoedebestrijding en dan bedoel ik het verschil tussen datgene wat we doen en de wijze waarop datgene wat we doen eigenlijk minder goed uitpakt dan we ervan zullen verwachten en hoe komt.
Als je kijkt naar wie aan de knoppen draait zijn het veelal hoog opgeleide burgers die het goed hebben, mooie sociaal-economische positie en hun logica eigenlijk toepassen op dat armoedebeleid en dan zie je dat interventies hun doel voorbij schieten.
Mijn voornaamste tip is kijk vooral naar de mensen waar het om gaat en probeer verder te kijken dan hun problemen er zitten mensen achter en probeer altijd de mens te zien en ja iedere mens is verschillend.
Generieke oplossingen kunnen helpen maar zijn ze vaak fundamenteel niet de juiste
Surtil : 